Álvaro Uribe anuncia como suceso una explosión con tres horas de anticipación

Posted in Terrorismo with tags , on 11 febrero 2015 by LuIsolated

La explosión que ocurrió sobre las 20:30 fue anunciada como suceso sobre las 17:42 por el senador acusado por paramilitarismo y otros delitos

La explosión que ocurrió sobre las 20:30 fue anunciada como suceso sobre las 17:42 por el senador acusado por paramilitarismo y otros delitos

#JeSuisCharlie

Posted in libertad, libertad de expresión, Periodismo with tags , on 16 enero 2015 by LuIsolated

Je suis Charlie.svg
Je suis Charlie” by Joachim Roncin (proof), Charlie Hebdo (charliehebdo.fr)
Typefaces authors: Mark van Bronkhorst (Sweet Sans Heavy), H. Hoffman/H. Berthold (Block Condensed) – Joachim Roncin’s tweet, PDF adapted to SVG.. Licensed under CC0 via Wikimedia Commons.

Después del ataque contra los caricaturistas de Charlie Hebdo se han levantado voces que buscan ¿justificar? el asesinato de estas doce personas por haber sobrepasado unos supuestos límites que se deben tener para no ofender las creencias de caracter sagrado.

Una de ellas proviene del papa católico Francisco quien afirmó:

“En cuanto a la libertad de expresión: cada persona no solo tiene la libertad, sino la obligación de decir lo que piensa para apoyar el bien común (…) Pero sin ofender, porque es cierto que no se puede reaccionar con violencia, pero si el doctor Gasbarri [organizador de los viajes papales], que es un gran amigo, dice una grosería contra mi mamá, le espera un puñetazo. No se puede provocar, no se puede insultar la fe de los demás (…) Hay mucha gente que habla mal, que se burla de la religión de los demás. Estas personas provocan y puede suceder lo que le sucedería al doctor Gasbarri si dijera algo contra mi mamá. Hay un límite, cada religión tiene dignidad, cada religión que respete la vida humana, la persona humana… Yo no puedo burlarme de ella. Y este es límite. Puse este ejemplo del límite para decir que en la libertad de expresión hay límites como en el ejemplo de mi mamá”.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/15/actualidad/1421338937_061017.html

Esta situación nos pone en contexto de dos opiniones respecto a ¿la religión se debe respetar cuando representa o justifica a un poder opresor?

Lo que si se puede afirmar sin error es que las llamadas religiones reveladas han cometido crimenes contra la humanidad en diferentes contextos históricos, también que dentro de estas religiones apoyandose en su sacralidad se ejerce la discriminación y múltiples violaciones a derechos humanos, además de crímenes políticos y económicos. Estas religiones están intimamente relacionadas con el poder y son formas de poder, que como poder ejercen dominio y opresión hacia multitudes; la caricatura históricamente se configuró como un mecanismo de denuncia y como una de las poquisimas maneras de enfrentarse al poder y hacer valer lo que observamos de el a través de la burla.

La relación entre burla->hacia->poder es el adn de la caricatura

La religión es una forma de poder aceptado que designa a multitudes como pensar y como obrar para ser socialmente aceptado en la congregación, si no cumples con ello serás discriminado.

Ante estas opresiones y ofensas solo queda la burla para desahogar de una manera pacífica y expresar la oposición al poder de manera popular, para que esta sea comprendida por el mayor número de personas posibles. Este es el componente comunicacional de la caricatura.

De ser aceptada la idea de limitar la libertad de expresión porque pueda ofender cosas sacras, se iniciaría una ampliación de las limitaciones de este derecho con el argumento de respetar por ejemplo: a la patria, a sus gobernantes, a la “aristocracia”… extinguiendo o convirtiendo en esteril a este mecanismo de expresión que busca a partir de la crítica y de la evidencia de lo absurdo, la transformación del mundo por medio del cambio necesario de poderes a través del irrespeto hacia los mismos.

Ricardo Rendón (1894-1931) El isocromismo del péndulo c 1928 Tinta sobre papel 27,5 x 22 cm Colección Eduardo Santos Carpeta 611- 624 nº 624 Biblioteca Luis Ángel Arango

Bernardo Salcedo, Lección #1

Bernardo Salcedo, Lección #1

Por esto es inaceptable que se pretenda limitar la libertad de expresión al respeto por unas creencias que carcaturistas quieren mostrar como obsoletas y ridiculas porque de alguna manera si lo son. El crimen es desnudar al rey, pero lo justo es que los subditos conozcan al rey desnudo. Por esto absolutamente nada debe limitar la libertad de expresión siempre y cuando se respete el derecho fundamental a la vida. Por esto es injustificable la censura violenta que se hace desde la religión hacia sus críticos.

Referencias

Luz Ángela Nuñez, “El rapto de Panamá en la caricatura política colombiana, 1903-1930″ en Colombia y Panamá, la metamorfosis de una nación

El amor ha muerto. Desescalar su conflictividad

Posted in amor with tags on 7 enero 2015 by LuIsolated

A pesar de la bella idea romántica del amor basada en la fidelidad y la monogamia, urge reconocernos como especie y urge desmontar esta idea que implícitamente tiene sentimientos de posesión (que todos pretenden) y de entrega que casi nadie se dispone a aceptar ni a cumplir, aunque sobre estas ideas ya insalvables sustenten su emocionalidad. ¿Que ha originado esto? Incontables dramas personales, pasionales e incluso criminales.

No nos mintamos más y no le metamos más cucarachas en la cabeza a nadie, busquemos enfrentar nuestra realidad:

Entonces debemos construir unos nuevos principios morales, en el caso del amor, debemos enseñar y aprender a administrar la promiscuidad natural en el ser humano gústenos o no nos guste.

Esto implica replantear la idea de familia. El árbol moral en el que nacimos está muerto, se tiene que iniciar el proceso de uno nuevo que soporte esta atmósfera. No será nuestra generación la que pueda asumir con propiedad estos cambios pero deberíamos empezar la labor.

Posted in Uncategorized on 1 enero 2015 by LuIsolated

Originalmente publicado en Diaspora* thunderclap campaign:

diaspora-logo-klein

Únete a nosotros en Diaspora* y recupera tu libertad, tu privacidad y tus datos en 2015.

www.diasporafoundation.org

  • Sin publicidad.
  • Sin ánimo de lucro.
  • Descentralizada.
  • Consciente de la importancia de la privacidad.
  • De código abierto.
  • De rápido crecimiento.
  • Fácil.
  • Para ti.

Aunque Diaspora* puede que aún no tenga todas las características que otras redes ofrecen (eso sí, la comunidad de código abierto añade nuevas características constantemente…), en cambio te ofrece valores éticos de los que otras muchas redes sociales carecen.


thunderclap-logo-klein

Debido a que las grandes corporaciones de medios están cambiando constantemente sus términos de uso a peor, mucha gente está buscando alternativas.

TÚ PUEDES AYUDARLES a recuperar su libertad online haciéndoles saber que Diaspora* existe.

¿Qué puedes hacer TÚ para que esta campaña sea un gran éxito?

  • Por favor respalda esta campaña en Thunderclap con tu cuenta de usuario de Twitter, Tumblr y/o Facebook (si aún tienes una). Si se alcanza…

Ver original 823 palabras más

Posted in facebook on 1 enero 2015 by LuIsolated

Únete a nosotros en Diaspora* y recupera tu libertad, tu privacidad y tus datos en 2015.www.diasporafoundation.org Sin publicidad. Sin ánimo de lucro. Descentralizada. Consciente de la importancia de la privacidad. De código abierto. De rápido crecimiento. Fácil. Para ti.Aunque Diaspora* puede que aún no tenga todas las características que otras redes ofrecen (eso sí, la comunidad de código abierto añade nuevas características constantemente…), en cambio te ofrece valores éticos de los que otras muchas redes sociales carecen.

vía .

En mi dictadura

Posted in Justicia with tags on 23 diciembre 2014 by LuIsolated

En mi dictadura quienes amenacen o vulneren los derechos de los demás, deben dar por sentado que los suyos pueden ser en la misma medida amenazados o vulnerados por el estado y por los afectados

Sobre la teoría de las inteligencias múltiples

Posted in educación with tags , , on 18 octubre 2014 by LuIsolated

No se, me parece que se abusa de la teoría de las inteligencias múltiples, tanto como se ha abusado del conductismo.
Si es cierto lo de las inteligencias múltiples, aquellos que consideramos indisciplinados o vagos pueden tener la inteligencia cinética corporal, dice la teoría que ellos necesitan espacios, cosa que en los colegios no suele haber, y cuando lo hay lo prohiben.

Ahora, si todos tenemos inteligencias diferentes en diferentes niveles de desarrollo…somos humanos, ¿cómo podemos como docentes, que como humanos no desarrollamos las ocho inteligencias sino algunas para compaginar con los intereses de los estudiantes?

Ej. Aparentemente me caracterizo por mi inteligencia visual y espacial, tiendo a explicar todo con gráficos, mapas mentales, conceptuales o dibujos, pero mis estudiantes no entienden así. Según la teoría su inteligencia, en muchos casos pueden tener la cinética corporal, de la que carezco. Supongamos que tenga que desarrollar esas habilidades y lo haga en forma muy básica porque mis interéses no son esos sino otros, ¿cómo establecer el diálogo entonces? ¿Debemos convertirnos en superhéroes?

Si asumimos la teoría de Gardner como cierta, la educación debe ser revolucionada…pero de verdad. Profesores, no por asignaturas sino por inteligencia, con estudiantes no por grado sino por inteligencias.

La teoría es linda y lógica, no se puede negar, pero nuestra sociedad…

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 386 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: